第一、无直击雷防护措施。

这种情况比较常见的是枪机摄像机，有人认为已将安装了三合一信号防雷器，网络摄像机防雷器,SDI防雷器,等防雷设备,接地也做好了，应该没有问题了，可是却不知道避雷器是防雷传导雷、感应雷的工具，对于直击雷没有任何的作用。

雷电对电子信息系统的损毁一般有几种：

1、热效应，雷击点的瞬间温度可以达到3000度以上，使金属瞬间鎔化。

2、机械效应，例如雷击大树，有时候会把大树的支杆击断，主要靠得是雷击的机械效应。

3、电磁效应，直击雷防护只要使靠避雷针这个设备，改变了雷电的运行方向，使雷电不大可能直接击中监控器。还有一种情况使使用曲杆球机的竟然安装避雷针，这种情况的金属杆本身已将将球机保护起来，没有必要在增加成本，安装避雷针。

第二、接地电阻太大或无接地。

我们都知道在《视频安防监控系统工程设计规范》和《建筑物信息系统防雷技术规范》中没有明确的规定监控系统防雷的接地阻值。一般按照计算机房阻值和信息系统接地阻值去做设计监控系统的接地阻值：独立接地不大于4欧姆，联合接地电阻不大于1欧姆。具体上说更具不同的地质情况可以适当的增加监控系统的接地电阻例如：森林防火单位，摄像机要求必需安装到山脊上，地址情况是青石，200米范围内无河流沟渠，无可以进行挖掘的大型碎石、土壤地带。这个时候对于这个特定地方的监控系统接地如果要求做到不大于4欧姆，成本是监控系统本身的十倍甚至是几十倍那么就选择适当的增大接地电阻，使用大通流量的线缆作为连接地线。

第三、接地线缆的问题。

为了节省成本常常利用金属杆作为工作接地系统的引下线，暂且不论"对"与"否"。按照设计一般把金属杆作为直击雷保护系统引下线，这个时候把工作地接到金属杆上，如果有直击雷的时候在信号避雷器前端和金属杆杆体瞬间没有电压差，也就是说你的直击雷会直接冲击信号避雷器或电源避雷器，这样会使避雷器提前老化或当场损坏。所以建议工作地引下线应该单独接出。

第四、信号避雷器距离要被保护的设备太远。

如果监控系统防雷器安装的距离离设备太远，没有办法消除防雷器后到设备前端这段通信线路和电源线路上感应生出的雷电流。所以建议信号防雷器应该直接安装到监控设备的前端，特别是哪些将信号电源线路走明显的地方。